臺灣屏東地方法院小額民事判決 107年度屏小字第400號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 陳永祺
被 告 陳名郎
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年11月8日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣39,763元，及自民國94年12月23日起至民
國95年1月17日止，按年利率百分之18.25計算之利息，另自民
國95年1月18日起至民國104年8月31日止，按年利率百分之20
計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年利率
百分之15計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額之事實，業據其提出小額循
環信用貸款契約、債權讓與證明書、交易明細表、報紙公告為證
，且經本院核對無訛，而被告經合法通知並未到場爭執，亦未提
出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。從而，
原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額
及利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為
被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20，應依職權宣告假
執行，併此敘明。
中華民國107年11月22日
屏東簡易庭法官吳思怡
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有
違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審判裁判費。
中華民國107年11月22日
書記官鄭美雀