裁判字號：臺灣高等法院臺南分院112年金上訴字第1500號刑事判決
裁判日期：民國112年11月28日
裁判案由：詐欺等
臺灣高等法院臺南分院刑事判決112年度金上訴字第1500號上訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告王艶蓮指定辯護人簡松柏（公設辯護人）上列上訴人因被吿詐欺等案件，不服臺灣嘉義地方法院112年度金訴字第319號中華民國112年8月25日第一審判決（起訴案號：
臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第2721號、第2737號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於所處之刑部分撤銷。
王艶蓮幫助犯洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。刑事訴訟法第348條第3項定有明文。本件檢察官僅就原判決所處之刑部分提起上訴，業經明示在卷（本院卷第51頁、88頁），是原判決其他部分，均不在本院審理範圍。
二、本判決書關於犯罪事實、證據及除量刑之理由外，餘均引用原審判決書之記載。
三、檢察官上訴旨略以：被告於警詢、偵查及審判中均否認犯行，一再以被害人自居，並表示不願意與被害人等進行調解，足認被告犯罪後不知悔改，犯後態度實屬不佳。又被告迄今未賠償任何被害人因受詐騙所受損失，亦未與任何被害人商討和解事宜，而被害人等之損失高達新臺幣（下同）65萬元，則原審判決僅量處被告有期徒刑3月，併科罰金2萬元，實有悖於國民之法感情，容有量刑不當之違誤等語。
四、撤銷原判決之理由
㈠、原判決以被告幫助洗錢犯行事證明確，予以論罪科刑，固非無見，然被吿上訴後坦承犯行（本院院第88頁、102頁），為原審所未及審酌，致漏未適用修正前洗錢防制條例第16條第2項規定，減輕其刑，其量刑自有未洽，應予撤銷。
㈡、檢察官雖以上開情詞提起上訴，然被吿於本院審理時已坦承犯行，尚知悔改，檢察官以被告不知悔改為由指摘原審量刑過輕，即無理由，至於被吿雖未能與告訴人達成和解並賠償損失，然被告如於刑事訴訟程序終結前賠償告訴人或達成和解，固為犯後態度良好與否之具體表現，如未能達成和解，則被告與告訴人間，另有侵權行為損害賠償之民事責任，此項民法上之求償權並不因刑事訴訟程序之終結而受有影響，屬彼此分立之權利救濟管道，是縱使被告在刑事訴訟程序終結前，未能與告訴人達成和解，或賠償告訴人，告訴人財產上損失，仍得透過民事訴訟程序獲得保障，於此情況下，刑事訴訟之量刑，則應側重於刑罰之一般預防與特別預防功能，以被告之行為責任為基礎，依刑法第57條規定量處適當之刑，如於刑事案件審理中，被告對於民事賠償責任並無何積極脫產或消極不願面對之事實，亦難僅以被告未能與告訴人達成和解，即認被告犯後態度不佳，而應予以從重量刑。本件被吿為中低收入戶，有其於原審所提出之嘉義縣○○鄉中低收入戶證明書可憑（原審卷第39頁），衡以被告自陳為○○○，尚有3名子女，收入不佳等家庭生活狀況，尚難認被吿有刻意不履行其賠償責任之情況，是檢察官以被告未能賠償告訴人為由，請求加重量刑，即非有據。
㈢、檢察官上訴雖無理由，然原判決即有上開未及審酌之處，仍屬無法維持，應予撤銷改判。本件被吿行為後，洗錢防制法第16條第2項規定於112年6月14日修正公布，同年月16日施行，修正後之規定須於「偵查及歷次審判中」均自白，方得減輕其刑，與修正前規定「在偵查或審判中自白」之要件相較，並無更有利於被告，是比較新舊法結果，應適用修正前洗錢防制法之規定。被告上訴後已坦承犯行，應依修正前洗錢防制法第16條第2項規定，減輕其刑，又被告屬幫助犯，犯罪情節較正犯為輕，應依刑法第30條第2項規定，遞減輕其刑。爰審酌我國財產犯罪事件頻傳，起因於人頭帳戶氾濫，導致查緝不易，成為犯罪偵查之死角，相關權責機關無不透過各種方式極力呼籲及提醒，而被告對於重要之金融交易工具未能重視，亦未正視交付帳戶可能導致之嚴重後果，而將本案帳戶交付他人使用，而本件並造成告訴人 吳岳霖 、 林孟聲 之財產損失各20萬元、45萬元，迄今均未獲賠償，並斟酌被告之犯罪動機、手段、生活狀況、品行、智識程度、前科素行、犯罪所生之危害（本院卷第106頁）等一切情狀，量處如主文第二項所示之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準。
五、應適用之程序法條：刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第373條。本案經檢察官江金星提起公訴、檢察官徐鈺婷提起上訴、檢察官廖舒屏到庭執行職務。
中華民國112年11月28日
刑事第四庭審判長法官林逸梅
法官吳錦佳法官蕭于哲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官鄭信邦中華民國112年11月28日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。