臺灣高雄地方法院101年度司聲字第263號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院101年司聲字第263號民事裁定
裁判日期:民國101年04月27日
裁判案由:依職權確定訴訟費用額
臺灣高雄地方法院民事裁定101年度司聲字第263號原告 張景芝 被告民旭工業股份有限公司法定代理人 何水立 上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,業經終局判決確定,本院依職權徵收訴訟費用,裁定如下:
主文原告應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣柒仟肆佰玖拾肆元。
理由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文;次按調解成立者,當事人得於成立之日起3個月內聲請退還已繳繳裁判費三分之二,同法第420條之1第第3項亦定有明文。
二、經查,本件原告前起訴請求被告確認僱傭關係存在等(本院
100年度審勞訴字第84號),並向本院聲請訴訟救助,經本院以100年度救字第139號裁定准予訴訟救助,暫免原告應預納之裁判費及其他訴訟費用;嗣兩造就上事件成立調解,並約定訴訟費用由被告負擔,應認本件訴訟已終結,揆諸前揭規定,自應由本院依職權以裁定確定並向被告徵收應負擔之訴訟費用。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)2,169,608元,應徵收第一審裁判費22,483元,扣除原告得聲請退還之裁判費三分之二後,原告應向本院繳納7,494元(元以下四捨五入)。
三、依民事訴訟法第114條第1項,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國101年4月27日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官邱麗娟