裁判字號：臺灣新北地方法院93年交簡字第652號刑事判決
裁判日期：民國93年08月31日
裁判案由：公共危險
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決九十三年度交簡字第六五二號
聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度撤緩偵字第三五號），本院判決如左：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金貳萬元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
犯罪事實及證據暨應適用之法條
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄之「嗣經警於九十三年二月十五日凌晨零時四分許，在臺北縣○○鎮○○街○○○號，對甲○○實施酒精濃度檢測，測得其呼氣酒精濃度值達每公升０‧五九毫克，始查悉上情。」等節，及證據欄之「４、臺北縣政府警察局九十三年二月十五日北縣警交字第Ｃ00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單影本一紙」，應予補充外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、應適用之法條：按呼氣酒精濃度達每公升０‧五毫克時，人體將產生反應較慢、感覺減低、影響駕駛之輕到中度中毒症狀，而呼氣酒精濃度達每公升０‧七五毫克時，將造成思考、個性及行為改變，此業經行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院八十八年八月五日（八八）北總內字第二六八六八號函示在案，又呼氣酒精濃度達每公升０‧五五毫克（０‧五五ＭＧ／Ｌ）以上者，肇事率為一般正常人之十倍，應認為已達「不能安全駕駛」之標準（法務部八十八年五月十八日法檢字第００一六六九號函可資參照），核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之危險性，詎仍於服用酒類，且呼氣酒精濃度達每公升０‧五九毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，貿然駕駛汽車上路，雖未發生交通事故，然對整體交通安全實已造成危害，此外，並參酌其素行狀況（無前科，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份在卷足憑）、生活狀況、智識程度及犯罪後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國九十三年八月三十一日
臺灣板橋地方法院交通法庭
法官王屏夏右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官楊璧華中華民國九十三年八月三十一日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。