臺灣臺中地方法院小額民事判決 109年度豐小字第992號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 林嘉鴻
被 告 游才
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年10月13日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟肆佰肆拾元，及自民國一百零九
年九月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告於民國108年1月7日無照駕駛由原告承保強
制汽車責任保險之車牌號碼0000－00號自用小貨車（下稱系
爭車輛），行經臺中市○○區○○○路○段與南北七路口前
時，不慎與騎乘機車行經該處之訴外人 蔡碩宸 發生擦撞，致
蔡碩宸因而受傷，原告已依強制汽車責任保險法及保險契約
賠付訴外人蔡碩宸新臺幣（下同）18,440元，依強制汽車責
任保險法第29條規定，原告已取得訴外人蔡碩宸對被告之損
害賠償請求權，爰依保險代位及侵權行為之法律關係，請求
被告給付原告18,440元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按週年利率百分之5計算之利息。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明
及陳述。
四、原告主張之前開事實，業據其提出車險理賠計算書、臺中市
政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、臺中市○○○○
○道路交通事故初步分析研判表、強制汽車責任保險領款收
據為證，並有臺中市政府警察局交通事故補充資料表、道路
交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺中市政
府警察局交通警察大隊大甲交通分隊道路交通事故談話紀錄
表、臺中市○○○○○道路交通事故照片在卷可稽。而被告
經合法通知未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事
訴訟法第436條之23、第436條第2項準用同法第280條第3項
、第1項之規定，視同自認，堪認原告上開主張為真實。從
而，原告依強制汽車責任保險法第29條保險代位之規定及民
法第184條第1項前段、第191條之2侵權行為之法律關係，請
求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應
予准許。
五、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項規定適用小額程序，
依民事訴訟法第436條之19第1項規定，法院為訴訟費用之裁
判時，應確定其費用額，本件訴訟費用額，審核卷附證物後
，確定為如主文第2項所示之金額。又本件係為被告敗訴之
判決，按民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執
行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年10月29日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國109年10月29日
書記官許瑞萍