臺灣屏東地方法院96年度訴字第625號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年訴字第625號民事裁定

裁判日期：民國97年04月03日

裁判案由：清償借款

臺灣屏東地方法院民事裁定96年度訴字第625號聲請人丁○○相對人甲○○
丙○○○乙○○
號4樓之上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任丁○○於本院九十六年度訴字第六二五號請求清償借款事件時，為原告戊○○之特別代理人。
理由
一、聲請意旨略以：本院96年度訴字第625號請求清償借款事件之原告為戊○○，經本院當庭勘驗，戊○○已無法處理自己事務而無訴訟能力，亦無法定代理人代為處理事務，故聲請人為免上開訴訟事件因久延而受有損害，依法聲請選任特別代理人等語。
二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。
三、經查：本院96年度訴字第625號請求清償借款事件之原告戊○○，因患腦中風，曾進入長庚紀念醫院急診及復健治療，並領有重度殘障手冊，此有長庚紀念醫院診斷證明書及身心障礙手冊附卷可稽（本院卷54-55頁），又經本院於97年4月3日言詞辯論期日，當庭勘驗其精神狀況，並當場呼喊「戊○○」名字，然戊○○並無回應，命其書寫其姓名、年齡、地址及指認被告，戊○○需其妻丁○○提示始能書寫，且有書寫錯誤之情事，又無法指認被告並作狀欲揮打其妻丁○○，此有本院97年4月3日言詞辯論筆錄可佐，堪認戊○○已無法處理自己事務而為無訴訟能力之人，另考量戊○○現由其妻丁○○即聲請人照顧日常生活，爰依前揭法律規定，選任丁○○為戊○○之特別代理人，代表戊○○為訴訟行為。
四、依民事訴訟法第51條第1項規定，裁定如主文。中華民國97年4月3日
民事第二庭法官羅森德以上為正本，係照原本作成。
不得抗告。
書記官蔣開屏中華民國97年4月3日