臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第3051號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 彭政順
複代理人 蕭子鴻
被 告 吳國曆
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國108年10月7日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟陸佰貳拾元，及自民國一百零八
年八月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰陸拾壹元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部份得假執行。
中華民國108年10月8日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國108年10月8日
書記官許雁婷
折舊額計算式：
系爭車號000-0000號自用小客車為民國104年3月（推定15日
）出廠使用，有行車執照在卷可稽，至106年12月25日受損
時，已使用2年9月餘，依營利事業所得稅結算申報查核準則
，提列折舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實
際使用月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計
，為2年10月，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所
載，修車支出之零件費為新臺幣（下同）1,279元，更新零
件之折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依行政院公布之固
定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即系爭自用小客車
耐用年數五年，每年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金
額為927元〔計算式：①第一年：1,279元×0.369＝472元；
②第二年：（1,279元－472元）×0.369＝298元；③第三年
：（1,279元－472元－298元）×0.369×10/12＝157元；合
計927元，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求
之修車零件費為352元。此外，原告另支出修車工資6,300元
、塗裝費15,968元，則原告得請求之修車費用共計22,620元
（計算式：352元＋6,300元＋15,968元）。