臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定 104年度店簡字第683號
原 告 曾林月 （即 曾忠義 之繼承人）
曾啟峰 （即曾忠義之繼承人）
曾敏慧 （即曾忠義之繼承人）
前列三人共同
訴訟代理人 黃炳飛 律師
被 告 張有諒
張合成
張玉雲
張金連
張藤
郭曾密
曾深蘭
廖宗利
廖叔華
廖金章
廖秋苓
廖秋絨
蕭 廖金嬌
陳秀霞
曾文志
曾文瑛
林安枝
林秀雲
訴訟代理人 陳宗賢
被 告 林姜雲
訴訟代理人 葉正常
被 告 陳林伴
葉 林錦旋
蔡林阿美
林彥治
林彥安
蘇有仁
蕭 李美枝
訴訟代理人 蕭一郎
被 告 林春貴
林進隆
李進盛
李政展 （原名 李林進 ）
李碧珍
林碧蘭
曾彬軒
兼法定代理 陳莉莉
人
被 告 曾朝寶
方志文
古明雀
曾喬偉
曾喬佑
許昭卿
邱文達
曾清良
曾清福
曾清風
曾銘皇
曾麗華
謝 曾麗月
曾桂燕
曾志成
曾金泉
黃福生
黃福安
訴訟代理人 王松淵 律師( 法扶 律師)
被 告 林秋霞
謝宗琦
林慧燕
謝靖婉
林慧芬
曾陳治
陳國有
林 曾月嬌
鄭 潘月綢
曾國棟
曾月真
曾月惜
曾擎昕
曾隱旻
曾佳玲
胡淑蓮
胡麗月
胡坤泉
胡守得
曾正祥
曾進益
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
本件應由曾林月、 曾啓峰 、曾敏慧為原告曾忠義續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又第168
條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應
即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；聲明承
受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造；當事
人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴
訟。民事訴訟法第168條、第175條、第176條、第178條
分別定有明文。
二、經查，原告於民國104年7月6日起訴後，嗣於同年10月21日
死亡。又當事人死亡者應由其繼承人之全體承受訴訟，始為
合法。查上訴人之全體繼承人為曾林月、曾啓峰、曾敏慧，
並現查無聲明拋棄繼承情事等節，業據原告之繼承人曾林月
、曾啓峰、曾敏慧3人 陳明 在卷（見本院卷第189頁），茲因
上開曾林月等3人迄未就其聲明承受訴訟，提出承受訴訟書
狀繕本由本院送達於他造，為利於本件訴訟程序之進行，爰
由本院依職權，以裁定命上開曾林月等3人，續行訴訟程序
。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中華民國105年11月7日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官陳杰正
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中華民國105年11月7日
書記官馮姿蓉