臺灣雲林地方法院民事裁定 105年度六簡聲字第23號
聲 請 人 曹美娟
代 理 人 周孟儀 律師
（法律扶助基金會律師）
相 對 人 新興資產管理股份有限公司
法定代理人 沖本一德
上列當事人間請求停止強制執行程序事件，本院裁定如下：
主文
聲請人提供擔保新臺幣陸仟肆佰玖拾陸元或等值之財團法人法律
扶助基金會雲林分會之保證書後，本院一○五年度司執字第二九
二九二七０號清償債務之強制執行程序，於本院一○五年度六簡
字第二五七號債務人異議事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫
予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台
抗字第429號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：相對人與聲請人間因強制執行事件，由鈞院
105年司執29270號受理中，就上開執行事件，聲請人業已
提起債務人異議之訴，本件若不停止執行，聲請人必將受難
以彌補之損害，為此依強制執行法第18條第2項規定聲請酌
定相當擔保之金額，請求該訴訟判決確定前停止執行。
三、經查，本院105年度司執字第29270號清償債務強制執行事
件，為相對人持本院92年度促字第9783號確定支付命令執行
名義，聲請就聲請人之財產為強制執行，並經本院執行處查
封聲請人於第三人合美電機份有限公司之薪資債權，執行程
序目前尚未終結，而聲請人已向本院提起債務人異議之訴，
現由本院105年度六簡字第257號受理等情，業經本院調取
上開執行卷宗及債務人異議之訴事件卷宗查閱屬實，是聲請
人所為本件停止執行之聲請，於法尚無不合。本院斟酌相對
人未能即時受償所受之損害額，應以相對人聲請強制執行之
債權額新臺幣（下同）45,855元，如停止執行致未能即時受
償預計所受之損害額，應為該數額按年息百分之5計算之法
定遲延利息；參以本案訴訟之標的金額未逾165萬元，屬不
得上訴第三審事件，至第二審終結，其期間推定為2年10個
月（參照各級法院辦案期限實施要點民事簡易程序第一審期
限10個月、民事第二審期限2年），本院綜合上情，認為聲
請人所應供之擔保金額，以6,496元為適當（計算式：
45,855元×5%×（2＋10/12）＝6,496元，元以下四捨五
入）。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國105年11月7日
斗六簡易庭
法官陳定國
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（雲林縣○○市
○○路○○號）提出抗告狀。（須按他造人數附繕本）。
中華民國105年11月7日
書記官李懿庭