臺灣雲林地方法院民事判決 109年度虎簡字第59號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 郭譯
王裕程
被 告 駱秀琴 (即 陳宗哲 之繼承人)
陳慧姍 (即陳宗哲之繼承人)
陳昱彤 (即陳宗哲之繼承人)
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年5月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人陳宗哲之賸餘遺產範圍內，連帶給付原告
新臺幣肆萬玖仟玖佰參拾玖元，及自民國九十四年一月二十四日
起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之
利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分
之十五計算之利息。
被告應於繼承被繼承人陳宗哲之賸餘遺產範圍內，連帶給付原告
新臺幣壹拾壹萬壹仟零壹拾貳元，及其中新臺幣貳萬玖仟肆佰壹
拾玖元自民國一百零八年十二月二十三日起至清償日止，按年息
百分之十五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告於繼承被繼承人陳宗哲之
賸餘遺產範圍內連帶負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被繼承人陳宗哲於民國93年11月16日陸續向
原告申辦現金卡及信用卡，未依約償還，而被繼承人陳宗哲
於104年6月15日死亡，被告均為被繼承人陳宗哲之繼承人
，依法應對被繼承人陳宗哲之債務負連帶清償之責，然而，
被告屆期拒不清償，屢經催討無效，為此，依據消費借貸及
繼承之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：㈠被告應於繼承
被繼承人陳宗哲之遺產範圍內，連帶給付原告新臺幣（下同
）49,939元，及自94年1月24日起至104年8月31日止，按
年息百分之20計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日
止，按年息百分之15計算之利息。㈡被告應於繼承被繼承人
陳宗哲之遺產範圍內，連帶給付原告111,012元，及其中29
,419元自108年12月23日起至清償日止，按年息百分之15計
算之利息。
二、被告辯以：本件已經辦理限定繼承，被繼承人陳宗哲並無任
何遺產，對原告請求之金額沒有意見。綜上，聲明：原告之
訴駁回。
三、本院之判斷：
㈠原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書、現金卡信用貸
款約定書、現金卡帳務查詢明細、信用卡申請書、信用卡會
員約定條款、客戶帳務查詢等件為證，且為被告所不爭執，
堪信為真。
㈡按繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負
清償責任；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產
為限，負連帶責任。繼承人於知悉其得繼承之時起3個月內
開具遺產清冊陳報法院；繼承人依第1156條規定陳報法院時
，法院應依公示催告程序公告，命被繼承人之債權人於一定
期限內報明其債權。前項一定期限，不得在3個月以下；被
繼承人之債權人，不於第1157條所定之一定期限內報明其債
權，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產，行使其權利
。民法第1148條第2項、第1153條第1項、第1156條第1項
、第1157條、第1162條分別定有明文。次按被繼承人之債權
人，不於民法第1157條所定之一定期限內，報明其債權，而
又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產，行使其權利，即被
繼承人之債權人，不於民法第1157條所定之一定期限內，報
明其債權，而又為繼承人所不知者，繼承人對之所負之清償
責任，僅於賸餘遺產範圍內為限，而非指繼承人繼承所得之
全部遺產。於此情形，如被繼承人之債權人對繼承人為訴訟
請求，法院之判決主文應明確標示：繼承人對之僅於賸餘遺
產範圍負清償之責，否則，法院判決主文若未明確標示，將
來執行法院強制執行時，債權人若主張對繼承所得之遺產執
行，執行法院祇得依判決主文執行，繼承人不得以債權人僅
得對賸餘遺產執行而聲明異議。且債權人僅得對賸餘遺產求
償，係在事實審言詞辯論終結前即已存在之事實，繼承人於
執行時，亦無從提起異議之訴（最高法院100年度台上字第
1509號民事判決意旨參照）。查本件被繼承人陳宗哲於104
年6月15日死亡，有除戶謄本在卷可憑，被告駱秀琴、被告
陳昱彤於104年6月18日已向本院陳報遺產清冊，依民法第
1156條第3項之規定，其他繼承人視為已陳報，業據本院調
取本院104年度繼字第532號卷宗審閱無訛，觀諸上開遺產
清冊中，被告駱秀琴、被告陳昱彤係表明「不知悉」債權人
，而原告自承並未在公示催告最後登載新聞紙之翌日起6個
月之期限內向繼承人報明其債權，則依民法第1162條之規定
，原告僅得於被繼承人陳宗哲之賸餘遺產範圍內行使權利，
原告聲明請求被告於繼承所得之全部遺產內給付，尚有未合
。
㈢綜上，原告依消費借貸及繼承之法律關係提起本件訴訟，請
求：㈠被告應於繼承被繼承人陳宗哲之賸餘遺產範圍內，連
帶給付原告49,939元，及自94年1月24日起至104年8月31
日止，按年息百分之20計算之利息，暨自104年9月1日起
至清償日止，按年息百分之15計算之利息。㈡被告應於繼承
被繼承人陳宗哲之賸餘遺產範圍內，連帶給付原告111,012
元，及其中29,419元自108年12月23日起至清償日止，按年
息百分之15計算之利息，核屬有據，應予准許，逾此範圍之
請求，為無理由，應予駁回。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中華民國109年5月27日
虎尾簡易庭法官洪儀芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法
院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國109年5月27日
書記官郭美儀