臺灣高雄地方法院98年度審交易字第172號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交易字第172號刑事判決

裁判日期：民國98年03月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審交易字第172號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲以簡易判決處刑（97年度調偵字第1141號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○以駕駛大貨車為從事業務之人，其於民國97年2月3日15時許，駕駛車牌號碼000-00號自大貨車，沿高雄縣○○鄉○○路由南往北方向行駛，於同時18分許行經上開路段與鳳屏一路處時，原應注意車前狀況，並隨時與其他車輛保持安全距離，待有緊急狀況時，能為適時反應，且按當時狀況無不能注意之情形，竟疏未注意，適有告訴人甲○○騎乘車牌號碼000-000號機車，沿鳳屏一路往屏東方向行經該處，兩車因而發生碰撞，告訴人人車倒地，受有頭部外傷、顏面撕裂傷、右上第二門齒斷裂與四肢多處擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；第161條第
4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。次按第284條之罪，須告訴乃論，亦為刑法第
287條所明定。
三、經查，本件被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而過失傷害罪依上開刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院調查中成立調解，告訴人並撤回本件告訴，有本院刑事審查庭刑事案件移付調解簡要紀錄、撤回告訴聲請狀各1份在卷可稽，揆諸上開法之所文，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年3月25日
交通法庭審判長法官黃宗揚
法官陳俊宏法官吳佳樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年3月27日
書記官張義龍