臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
108年度板簡字第1054號
原 告 江進祥
被 告 蔡敏雄
上列當事人間返還借款事件，於民國108年6月12日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知後未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國107年6月29日向原告借款新臺幣
（下同）200,000元，約定清償期為107年9月29日，詎被告
屆期不為清償，經原告一再催討，均置之不理，爰依消費借
貸契約之法律關係，求為判決如主文第一項所示等事實，業
據其提出借據、支票2紙、本票乙紙為證。被告已於相當期
日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書
狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付200,000
元，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國108年7月3日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年7月3日
書記官謝淳有