臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2384號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告林汶德
住○○市○○區○○路0段000巷000號0樓之00
居新北市○○區○○○路00巷00號0樓（000室）
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度毒偵字第6362號），本院判決如下：
主 文
林汶德犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重0.4024公克）、含第二級毒品甲基安非他命、安非他命成分之吸食器壹組均沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第7、10行所載之「五工三路」均更正為「五工二路」、第13行「呈甲基安非他命陽性反應」更正為「呈甲基安非他命、安非他命陽性反應」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告林汶德3年內曾因施用毒品案件經送觀察、勒戒後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜；並考量被告於前次觀察、勒戒後，仍有多次因施用毒品，經法院為有罪判決之素行（見本院卷附之法院前案紀錄表）；兼衡其智識程度、生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示處罰。
三、扣案之甲基安非他命1包，經鑑定結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分（淨重：0.4048公克、驗餘淨重：0.4024公克）有臺北榮民總醫院民國114年1月13日北榮毒鑑字第AE097號毒品成分鑑定書在卷可稽；扣案之吸食器1組，鑑定後亦檢出甲基安非他命、安非他命成分，有上開鑑定書可參，而包裝上開毒品之外包裝袋、吸食器1組，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併同上開毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於主文第2項宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃筵銘聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日
刑事第二十八庭 法 官 溫家緯
上列正本證明與原本無異。
書記官 林筱涵
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度毒偵字第6362號
被 告 林汶德
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林汶德前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年5月11日執行完畢釋放，並經本署檢察官以112年毒偵緝字第447號為不起訴處分確定。詎其於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於113年12月11日13時55分許、為警方採尿時起算往前回溯96小時內某時，在其新北市○○區○○○路00巷00號1樓116室居處，以將甲基安非他命放入吸食器內，再燒烤吸食器藉此吸食所產生煙霧方式，進而施用甲基安非他命1次。嗣於採尿同日13時5分許，在其新北市○○區○○○路00巷00號1樓116室居處，因遭警方查獲其持有甲基安非他命0.4024公克、附著甲基安非他命微粒之吸食器1組等物品，復經警方徵得其同意後採尿送驗，結果亦呈甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林汶德坦承不諱，並有勘察採證同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號：0000000U0791號）、新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第AE097號毒品成分鑑定書等分別在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告林汶德所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。又其施用前持有前述甲基安非他命之低度行為，應為施用該毒品之高度行為所吸收，應不另論罪。至扣案甲基安非他命1包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；而扣案附著甲基安非他命微粒之吸食器1組，因該毒品已無從單獨離析，亦請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
檢 察 官 黃筵銘