臺灣高雄地方法院98年度審聲字第4475號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第4475號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月04日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第4475號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物事件（98年度聲沒字第630號），本院裁定如下：
主文扣案之第三級毒品愷他命壹包（驗餘淨重零點貳貳參公克）暨其包裝袋壹只，均沒收之。
理由
一、本件聲請意旨，如附件聲請書所載。
二、按毒品危害防制條例第11條之1既規定：「第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由，不得擅自持有。」，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物；又違禁物，不問屬於犯人與否，沒收之；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告甲○○前因持有第三級毒品愷他命，涉犯毒品危害防制條例罪嫌，因毒品危害防制條例對於單純持有第三級毒品之行為，未設有刑罰規定，故經檢察官以98年度偵字第25883號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書在卷可稽。本件扣案之粉末1包，經送驗結果，確含有第三級毒品愷他命（驗餘淨重0.223公克），此有高雄醫學大學附設中和紀念醫院於民國98年7月28日出具之檢驗報告1紙附卷可證，核屬違禁物，自應依刑法第38條第1項第1款規定，予以宣告沒收；另包裝上開毒品之外包裝袋1只，因與其內毒品附合而難予析離，且如強予析離亦顯無實益，依社會一般通念，堪認該包裝袋已與查獲之毒品結合成為一體而無從強加析離，是上開毒品既屬刑法第38條第1項第1款所規定之違禁物，其外包裝袋應一併沒收之。從而，本件聲請人之聲請自屬有據，爰依刑事訴訟法第220條、刑法第38條第1項第1款、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年11月4日
刑事第十八庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年11月4日
書記官蔡淑貞