臺灣臺中地方法院114年度勞補字第403號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度勞補字第403號

原告辛○○

甲○○

壬○○

戊○○

乙○○

丑○○

丁○○

己○○

丙○○

癸○○

子○○

共同

訴訟代理人 嚴珮菱 律師

被告台灣電力股份有限公司

法定代理人庚○○

一、按勞動事件，除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一，或因性別工作平等法第12條所生爭議者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序；前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請，勞動事件法第16條定有明文。又有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第1項分別定有明文。是因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20第1項前段之規定繳納聲請費，此為必須具備之程式。又調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。勞動事件法第22條第1項亦定有明文。

二、上列當事人間請求給付退休金差額事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件並無勞動事件法第16條第1項所列情形，是原告逕向本院起訴應視為聲請調解，並依勞動調解程序之規定徵收聲請費。本件原告請求被告給付如附表一及附表二本金欄所示金額之退休金差額，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，如附表一及附表二利息欄所示金額亦應併入聲請標的金額計算，是本件聲請標的金額合併計算為新臺幣（下同）994萬3,965元（計算式：115萬6,403元＋878萬7,562元＝994萬3,965元），依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵聲請費3,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。

四、本件屬強制調解案件，將待原告補納聲請費以補正聲請調解之合法要件後，即進行調解程序。

中華民國114年6月30日

勞動法庭法官許仁純

正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中華民國114年6月30日

書記官廖于萱

【附表一】退休金差額（司機及領班加給部分）

（單位：新臺幣，小數點以下四捨五入）