三重簡易庭109年度重秩字第195號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
109年度重秩字第195號
移送機關 新北市政府警察局新莊分局
被移送人 李相穎
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年8月13日新北警莊刑社字第1094041327號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
李相穎無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元
。
扣案之西瓜刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國109年7月14日02時許。
（二）地點：新北市○○區○○路與中信街口。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實﹕
（一）被移送人於警訊時之陳述。
（二）新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目
錄表（載明扣押西瓜刀1把）等件附卷可稽。
（三）被移送人於警詢時雖另辯稱：伊要切西瓜用云云，惟於深
夜攜帶刀械，本易生事端，造成社會秩序之不安，又扣案
之西瓜刀為鋼鐵材質，質地堅硬，刀身鋒利，屬具有高度
殺傷力之器械，倘持之朝他人揮砍，當有成傷或致死之可
能，依一般社會觀念，已足以對人之生命、身體、安全構
成威脅，有危害一般社會安全之虞，且被移送人並未確實
舉證，是其所辯，應係卸責飾詞，尚不足採。
三、扣案之西瓜刀1把為被移送人所有且供違反社會秩序維護法
行為所用之物，業據被移送人於警訊時供明在卷，爰依社會
秩序維護法第22條第3項前段沒入之。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22
條第3項前段，裁定如主文。
中華民國109年8月28日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告。
中華民國109年8月28日
書記官林穎慧