臺灣桃園地方法院97年度聲字第2467號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第2467號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月22日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第2467號聲請人甲○○即被告選任辯護人 何啟熏 律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（97年度訴字第197號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件刑事具保狀所載。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；羈押之被告，有左列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回：㈠所犯最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，但累犯、常業犯、有犯罪之習慣、假釋中更犯罪或依刑事訴訟法第101條之1第1項羈押者，不在此限；㈡懷胎5月以上或生產後2月未滿者；㈢現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，刑事訴訟法第110條第1項、第
114條定有明文。
三、本件聲請人即被告甲○○因涉嫌意圖販賣而持有第三級毒品案件，經本院訊問後認為有刑事訴訟法第101條第1項第2款情形並有羈押必要，於97年3月6日執行羈押並禁止接見通信，復於97年6月6日起延長羈押2月並禁止接見通信，再於97年8月6日起延長羈押2月並禁止接見通信。查本案被告3人將於下次期日進行對質，是被告甲○○前開關於刑事訴訟法第101條第1項第2款之羈押原因仍然存在，不能因具保而使之消滅，且被告亦無刑事訴訟法第114條所列各款情形，而聲請人之家中生活等情狀，既非本院羈押聲請人之理由，自難憑此准許聲請人具保甚明。綜上，聲請人聲請准許具保停止羈押，尚難准許，應予駁回，爰裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國97年8月22日
刑事第七庭審判長法官蕭世昌
法官林惠霞法官劉為丕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳育萱中華民國97年8月22日