臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第42號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年苗簡字第42號刑事判決

裁判日期：民國96年01月17日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決96年度苗簡字第42號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第6106號），本院判決如下：
主文乙○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案之扳手壹支、鐵鋸壹支沒收之。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○於民國95年11月14日18時許，駕駛車號00－0000號自用小貨車，途經苗栗縣三灣鄉內灣村9鄰二份橋下時，見甲○○所有置放於該處重約130公斤（聲請書誤載為130斤）之ㄇ型白鐵風水橋，竟意圖為自己不法之所有，持其所有客觀上可供為兇器使用之扳手、鐵鋸各一支拆解而竊取之，得手後以上開自用小貨車載離現場，欲供己搭便橋之用。嗣於95年11月16日9時30分許，為警循線於乙○○停放於苗栗縣頭份鎮流東里12鄰 老崎 16號住處旁之上開自用小貨車上查獲，並扣得上揭贓物（業已拆解為4支，並發還甲○○），及供行竊所使用之扳手、鐵鋸各1支。
二、證據名稱：
（一）被告乙○○於警詢及偵查中之自白。
（二）被害人甲○○於警詢及偵查中之指述。
（三）贓物認領保管單1份。
（四）現場相片6張、和解書。
（五）扣案之扳手及鋸鉅各1支。
三、論罪科刑部分：
（一）核被告乙○○所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。
（二）審酌被告之犯罪動機、目的、手段係臨時起意欲帶回自用，攜帶扳手及鋸鉅各1支，竊取價值新臺幣3萬元之白鐵、已經返還被害人，且達成和解之具體悔改之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，且未曾有任何竊盜之前科紀錄，此有台灣高等法院被告全國前案紀錄表1紙在卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑典，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，故本院因認暫不執行為適當，爰予宣告緩刑2年，以啟自新。
四、扣案之扳手及鋸鉅各1支係被告所有，且供犯罪所用之物，經被告於偵訊中供述在卷，依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
五、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項。
（二）刑法第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第74條第1款、第38條第1項第2款。
（三）刑法施行法第1條之1。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國96年1月17日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
書記官黃雅琦中華民國96年1月17日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。