臺灣士林地方法院民事裁定
107年度湖小調字第1496號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 張令宜
被 告 陳新祺 （已死亡）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。當事
人能力既指為民事訴訟當事人而起訴或被訴之能力，乃訴訟
成立要件，則無論訴訟進行至如何之程度，法院均應依職權
調查之；如發現有欠缺且屬不能補正之情形，即應依法以裁
定駁回其訴。次按人之權利能力，始於出生、終於死亡，民
法第6條定有明文。又有權利能力者，始有當事人能力，民
事訴訟法第40條第1項規定甚明。是以當事人若於起訴前死
亡，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當事人能力，自不能
再為訴訟之當事人，他造亦不能對於已死亡之人提起訴訟。
二、經查，原告於民國107年12月19日對被告提起訴訟，請求侵
權行為損害賠償，有原告起訴狀上本院收狀戳章可稽。然被
告業於原告起訴前之107年6月22日死亡，有個人基本資料
查詢結果在卷可佐。依前揭規定，本件被告欠缺當事人能力
，原告起訴並非合法，且無從命為補正，自應予以駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國108年1月21日
內湖簡易庭法官林銘宏
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年1月21日
書記官王美韻
以上正本係原本作成。