臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北簡聲字第293號
聲 請 人 格上汽車租賃股份有限公司
法定代理人 許國興
相 對 人 野菜工房農業科技有限公司
法定代理人 謝榮志
相 對 人 伍其銘
上列當事人間因返還車輛等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主文
相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟貳佰肆
拾參元，及自本裁定送達之翌日起，按年息百分之五計算之利息
。
相對人野菜工房農業科技有限公司應賠償聲請人之訴訟費用額確
定為新臺幣捌仟肆佰柒拾參元，及自本裁定送達之翌日起，按年
息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之
，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週
年利率為5％，民事訴訟法第91條第1項、第3項、民法第
203條分別定有明文。
二、本件聲請人因與相對人間請求返還車輛等事件，經本院104
年度北簡字第8223號、105年度簡上字第76號民事判決確定
，第一審訴訟費用由相對人野菜工房農業科技有限公司（下
稱野菜工房公司）、伍其銘連帶負擔百分之二十一，餘由野
菜工房公司負擔，第二審訴訟費用由上訴人（即相對人野菜
工房公司）負擔，業據本院依職權調取本院前開民事案卷核
閱無訛。經本院調卷審查後，相對人應負擔聲請人所支出之
訴訟費用詳如件計算書所示，爰確定如主文所示之金額，並
依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至
清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。
中華民國105年11月28日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官鄧德倩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國105年11月28日
書記官許博為
計算書：
┌────────┬──────┬─────────────────────┐
│項目│金額│備註│
││（新臺幣）││
├────────┼──────┼─────────────────────┤
│第一審裁判費│10,680元│聲請人預繳。│
│││由野菜工房公司、伍其銘連帶負擔2,243元。│
│││（計算式：10,680×0.21＝2,243，元以下四捨│
│││五入），餘8,437元由野菜工房公司負擔（計│
│││算式：10,680－2,243元＝8,437元）。│
├────────┼──────┼─────────────────────┤
│第二審裁判費│16,020元│相對人野菜工房公司預繳，並由其負擔。│
├────────┼──────┴─────────────────────┤
│總計│260,700元│
└────────┴────────────────────────────┘