臺灣士林地方法院95年度交簡字第111號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年交簡字第111號刑事判決

裁判日期：民國95年06月06日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第111號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第9606號），被告經訊問後，為認罪之答辯（95年度交訴字第1號），本院合議庭裁定認宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑捌月。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官起訴書之記載外，另補充如下：㈠本件犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問時自白不諱（見本院95年2月8日準備程序筆錄），且有起訴書所載其他各項證據及現場照片10幀可資佐證，足見其自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。㈡核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之4駕駛交通工具肇事致人死傷而逃逸罪。爰審酌被告明知肇事，竟罔顧被害人性命安全，未下車處理而逕行駛離，惡性非輕，惟其前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行良好，且自始即坦承犯行，並賠償被害人損失，犯罪後態度良好，又另捐助財團法人中華民國佛教慈濟慈善事業基金會新臺幣8萬元，善舉可嘉，及其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑；另參酌上情，認被告已具悔意，經此刑之教訓，應能知所警惕而無再犯之虞，前開宣告之刑，以暫不執行其刑為適當，爰併予宣告緩刑2年，用啟自新。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4、第74條第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官陳銘鋒到庭執行職務。
中華民國95年6月6日
刑事第二庭法官馬傲霜以上正本證明與原本無異。
書記官陳玉瓊中華民國95年6月6日