臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 109年度重秩字第175號
移送機關 新北市政府警察局三重分局
被移送人 丁韋瀚
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
9年7月29日以新北警重刑字第1093795693號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
丁韋瀚無正當理由，攜帶類似真槍之空氣瓦斯槍，而有危害安全
之虞，處罰鍰新臺幣肆仟元。
扣案之空氣瓦斯槍壹把（含鋼珠貳顆）沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國109年6月28日14時00分許。
（二）地點：新北市○○區○○○路○巷○號前。
（三）行為：無正當理由，攜帶類似真槍之空氣瓦斯槍1把，而
有危害安全之虞。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
（一）被移送人於警訊時之自白。
（二）新北市政府警察局三重分局扣押物品筆錄（載明空氣瓦斯
槍1把，含鋼珠2顆）、扣案物照片附卷可稽。
（三）瓦斯槍1把扣案為證。
三、按有無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之
虞者，處三日以下拘留或新台幣一萬八千元以下罰鍰，社會
秩序維護法第65條第3款定有明文。查扣案類似真槍之空氣
瓦斯槍雖無殺傷力，惟該類似真槍之空氣瓦斯槍，其外觀與
真槍無異，令人難辨其真偽，有扣案物照片存卷可稽，被移
送人雖辯稱是朋友叫 伊拿 回家上油保養，朋友有在玩生存遊
戲云云，惟既未能確實提出其朋友之真實年籍資料及聯絡方
式，尚難遽為採信，亦難認係屬正當理由，是被移送人違序
之事實，堪予認定。爰審酌被移送人違反之手段、違反義務
之程度以及所生之危害，量處如主文所示之處罰。
四、又扣案之空氣瓦斯槍1把（含鋼珠2顆），係被移送人供違
反本件社會秩序維護法所用之物，被移送人雖抗辯稱係其朋
友所有云云，惟並無可採，已如前述，自應認係其所有，爰
併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款、第22條第
3項，裁定如主文。
中華民國109年8月17日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告。
中華民國109年8月17日
書記官林穎慧