臺灣苗栗地方法院96年度交易字第35號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年交易字第35號刑事判決

裁判日期：民國96年07月17日

裁判案由：公共危險等

臺灣苗栗地方法院刑事判決96年度交易字第35號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○
另案在監上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第212號），本院就過失傷害部分判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件檢察官起訴意旨大致如下：
（一）乙○○於95年10月17日11時45分許，駕駛車號0000-00自用小客車，行經苗栗縣○○鎮○○街○○○號前時，因施用海洛因後操控力減弱，不能安全駕駛，失控撞擊甲○○駕駛之CR-1261號自用小客車，致甲○○受有左側氣胸及左胸挫傷之傷害。
（二）檢察官因此認為被告乙○○涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又諭知不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別有明文規定。查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。
茲據告訴人撤回其告訴，有撤回告訴狀1紙在卷足憑（見本院卷第95頁），依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
綜上所述，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年7月17日
刑事第一庭審判長法官劉興浪
法官羅貞元法官蔡志宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張玉楓中華民國96年7月20日