臺灣新竹地方法院96年度聲減字第2905號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年聲減字第2905號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月13日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定96年度聲減字第2905號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第2964號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示編號一之罪，減刑，詳如附表編號一所載，與附表所示編號二不應減刑之犯罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑叁年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前犯如附表（詳如本件附表所示）所列之罪，均經法院判決論處罪刑確定在案。經查其所犯如附表編號1號之罪，犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，且核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應予減刑，而其所犯如附表編號2號之罪，雖依同條例第3條規定，不予減刑，惟仍應定其應執行之刑。爰聲請裁定等語。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第11條，刑法第53條，修正前刑法第51條第5款，刑法施行法第1條之1第
1項、第2項前段，裁定如主文。
三、末查，受刑人因前開違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院於94年12月28日以94年度訴字第548號刑事判決，判處有期徒刑3年6月，併科罰金新臺幣5萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣900元即銀元300元折算1日，復經被告不服提起上訴，嗣經臺灣高等法院於95年6月20日，以95年度上訴字第595號刑事判決駁回上訴，嗣於95年7月31日確定，惟因所諭知併科罰金刑部分，非屬本件聲請人聲請定其應執行刑範圍，是本院僅就附表所示有期徒刑部分，定其應執行刑如主文所示，另關於併科罰金刑部分，應依原判決執行之，附此敘明。
中華民國96年12月13日
刑事第四庭法官馮俊郎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年12月13日
書記官鄧雪怡