裁判字號：臺灣臺中地方法院105年監宣字第366號民事裁定
裁判日期：民國105年07月18日
裁判案由：監護宣告
臺灣臺中地方法院民事裁定105年度監宣字第366號聲請人 陳史文
陳義文 應受監護宣告之人 陳頴清 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告陳頴清（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定陳史文、陳義文為受監護宣告之人陳頴清之共同監護人。
指定 林炘常 、 林炘珍 、 林炘亭 為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人陳頴清負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人陳史文（身分證統一編號：Z000000000號）、陳義文（身分證統一編號：Z000000000號）分別為陳頴清之大哥、二哥，陳頴清因出血性腦中風等，經送醫治療仍不見起色，其目前已不能處理自己生活事物，精神狀況已達不能辨識其意思表示之效果，爰聲請宣告陳頴清為受監護宣告之人，並選定聲請人陳史文、陳義文為其監護人，指定關係人即陳頴清舅父林炘常、林炘珍、林炘亭為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、經查：㈠聲請人主張之上開事實，業據其提出親屬系統表、戶籍謄本
、中國醫藥大學附設醫院診斷證明書、中華民國身心障礙手冊影本為證。又經本院在鑑定人即澄清醫院 劉金明 醫師前訊問陳頴清，陳頴清僅能回答其姓名，而經鑑定人劉金明醫師鑑定結果認：陳頴清因出血性腦中風，有右側肢體偏癱及失語症，僅能回應如張嘴、舉手等簡單問題，其餘只能復誦所給予之指令，其對於外界之反應、思考能力、認知理解判斷能力均有嚴重障礙，不具備管理處分自己財產之能力，接受治療後無回復可能，判定陳頴清因血管性失智症，致其不能為意思表示或受意思表示及不能辨識其意思表示之效果，可為監護宣告等情，有本院105年6月28日訊問筆錄可佐。本院審酌上開診斷證明書、身心障礙手冊、訊問結果及鑑定意見，認陳頴清因精神障礙或其他心智缺陷，已達不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲請對陳頴清為監護之宣告，為有理由，應予准許。
㈡又陳頴清未婚，膝下無子，父母均已歿，聲請人陳史文、陳
義文為陳頴清之兄長，而林炘常、林炘珍、林炘亭亦均同意擔任陳頴清之會同開具財產清冊之人等情，有親屬系統表、戶籍謄本、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、林炘常、林炘珍、林炘亭出具之同意書在卷可證，亦據林炘常、林炘珍、林炘亭於105年6月28日本院訊問時所陳明。本院審酌聲請人陳史文、陳義文與陳頴清為至親，亦非無監護之能力，當能盡力維護陳頴清之權利，並予以適當之照養療護，認由聲請人陳史文、陳義文任陳頴清之監護人，能符合其最佳利益，爰選定聲請人陳史文、陳義文為共同監護人，並指定林炘常、林炘珍、林炘亭為會同開具財產清冊之人。
四、末按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責，此為民法第1113條準用同法第1099條、第1109條第1項所明定。準此，聲請人二人於本裁定確定後，應會同本院指定之林炘常、林炘珍、林炘亭，於2個月內開具陳頴清之財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第第164條第2項，裁定如主文。中華民國105年7月18日
家事法庭法官廖慧娟以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年7月18日
書記官王薇葶