嘉義簡易庭(含朴子)100年度嘉簡字第304號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　100年度嘉簡字第304號
原　　　告　行政院衛生署中央健康保險局
法定代理人　 戴桂英
訴訟代理人　 闕若寧
被　　　告　 潘承志
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國100年8月31日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零肆佰零壹元，及自民國一百年八
月二十日起至清償日止，按年息百分之一點二七計算之利息，請
求之利息總金額並以尚欠金額之百分之五為限。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告積欠健保費新台幣（下同）155,447元
，於民國93年5月26日向原告申請全民健康保險紓困基金貸
款，兩造並約定被告應自94年6月起分48期按月清償上開貸
款，如逾期未清償，則視為全部到期，詎被告僅清償55,046
元後即未繼續清償，爰本於消費借貸之法律關係提起本訴，
並聲明請求：被告應給付原告100,401元，暨自本起訴狀繕
本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之1.27計算之利息
，請求之利息總金額並以尚欠金額之百分之5為限。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
四、法院之判斷：原告主張之上開事實，業據其提出全民健康保
險紓困基金貸款申請書、貸款撥付通知書、繳款明細表、郵
政儲金利率表為證，本院依上開證據所載清償期限、方式、
利息及受償數額為調查之結果，與原告所述之事實相符；又
被告等就原告主張之事實，經受合法之通知，而未於言詞辯
論期日到場，亦未提出準備書狀為爭執，故原告主張之事實
，可堪信為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請
求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應
予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年9月6日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官張鶴齡
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年9月6日
書記官江淑萍