裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第3845號刑事判決
裁判日期：民國97年11月24日
裁判案由：侵占
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第3845號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13441號），本院判決如下：
主文甲○○連續犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5行關於「分別於95年間之不詳時間」之記載補充為「分別於95年1月與2月間」、第10行關於「詐得會款80萬元」之記載更正為「詐得會款66萬元」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查被告甲○○行為後，刑法業於民國94年2月2日修正公布，95年7月1日起施行，其中與本件有關部分之第2條、第41條、第56條、第67條、第68條均業已修正。按「行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，修正後刑法第2條第1項定有明文。此條規定係規範行為後法律變更所生新舊法比較適用之準據法，本身尚無新舊法比較之問題，於新法施行後，應一律適用新法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」之比較，先予敘明。再按本次法律變更，比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院95年5月23日95年度第8次刑事庭會議決議參照）。茲就本件新舊法比較結果敘述如下：
（一）關於罰金刑之最低數額，修正前刑法第33條第5款原規定罰金為銀元1元以上，其加減依修正前刑法第68條規定，僅加減其最高度；修正後刑法第33條第5款則規定罰金為新臺幣1千元以上，其加減依修正後刑法第67條規定，最高度及最低度同加減之；據此計算，修正後罰金刑最低數額及其加重之規定，對被告並非有利，依修正後刑法第2條第1項前段規定，應適用行為時法律即修正前刑法第33條第5款及第68條之規定。
（二）又被告行為後，刑法第56條連續犯之規定業經刪除，此項刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，依新刑法第2條第1項前段規定，經比較新、舊法結果，以舊法較有利於行為人，依修正後刑法第2條第1項前段規定，應依行為時法律即舊法論以連續犯。
（三）經綜合比較結果，以舊法較有利於行為人，故本件自應一體適用行為時法。
三、核被告甲○○所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。又被告所犯上開2次詐欺取財罪，時間緊接，所犯係構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆實施，為連續犯，應依修正前刑法第56條規定，論以一罪，並依法加重其刑。爰審酌被告召集互助會，自任會首，理應恪盡其會首之忠實誠信義務，竟2次以冒標之方法詐取會款，使告訴人乙○○受有財產上之損害，所為實有不該，復審酌告訴人所受損害金額及被告於犯罪後尚能坦承犯行，態度尚可，且無前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可左等一切情狀，量處如主文所示之刑。另被告行為後，罰金罰鍰提高標準條例第2條業已刪除，而刑法第41條第1項前段所定之易科罰金折算標準，已由舊法之銀元100元、200元、300元修正為新臺幣1千元、2千元、3千元，屬科刑範圍事項之變更，其折算標準為裁判時所應諭知，自有就新舊法規定比較之必要。而經比較新舊法結果，以被告行為時之舊法較有利於被告，應依刑法第2條第1項前段規定，適用修正前刑法第41條第1項前段規定及修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定算標準。是本件爰依修正前刑法第41條第1項前段規定及修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，諭知易科罰金之折算標準。末查，中華民國九十六年罪犯減刑條例經立法院制定，並業經總統於96年7月4日公布，自96年7月16日起生效，本件被告犯罪時間係在96年4月24日以前，合於上開減刑條例第2條第1項第3款之規定，且非同條例第
3條所定不得減刑之罪，是併依上開減刑條例規定減其二分之一之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條2項，刑法第2條第1項、（修正前）第56條、第339條第1項、（修正前）第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於本簡易判決送達後10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年11月24日
高雄簡易庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年11月24日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。