臺灣臺中地方法院99年度簡字第791號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年簡字第791號刑事判決

裁判日期：民國99年10月21日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度簡字第791號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○TANG.上列被告因竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴（起訴案號：99年度偵字第16478號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（本院原案號：99年度易字第2788號），逕以簡易判決處如以下之刑：
主文甲○○（TANGARMSANE）犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案鑰匙壹支沒收。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣壹萬元。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○（TANGARMSANE）基於意圖為自己不法所有之犯意，於民國99年5月20日23時許，在臺中縣豐原市○○路○○○巷口，以其所有之鑰匙1支，開啟乙○○所有之車牌號碼0000-00號自小客車之車門後，啟動引擎而竊取之，得手後供己平日代步使用。嗣於同年6月10日23時50分時許，其駕駛該車搭載不知情之友人 徐榳澺 ，途經彰化縣員林鎮溝皂里田中央38號前，為警查獲，而得知上情，並扣得上開鑰匙1支。
二、證據名稱：
（一）甲○○（TANGARMSANE）之警訊、偵查筆錄，及其於本院之自白。
（二）乙○○之警訊及偵查筆錄、徐榳澺之警訊筆錄。
（三）贓物認領保管單1紙、查獲照片12張。
（四）彰化縣警察局員林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。
（五）扣案鑰匙1支。
三、量刑：被告甲○○（TANGARMSANE）所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被告前無經法院判處有期徒刑以上刑之犯罪紀錄，及本次行竊之手段、所竊得之財物，暨犯罪後能坦承犯行，尚知悔悟等一切情狀，認以量處如主文所示之刑為適當，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前無經法院判處有期徒刑以上刑之犯罪紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，本院斟酌其因一時貪念，致罹刑典，事後均坦承犯行，已表悔意，經此教訓後，當知所警惕，認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新，並依刑法第74條第2項第4款之規定，為有負擔之緩刑，命其向公庫支付如主文所示之金額，以示公允。末查，扣案之鑰匙1支，係被告所有供本件竊盜犯行所用，此據被告供陳在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項。
（二）刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款、第38條第1項第2款。
（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。中華民國99年10月21日
刑事第十五庭法官劉國賓上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官廖碩薇中華民國99年10月21日附錄法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。