中壢簡易庭111年度壢簡字第318號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第318號
原告 韓沛勳
輔助人 韓玉明
上列原告與被告 陳峻涼 間請求終止借名登記等事件，本院裁定如下：
主文
上列原告與被告 賴永餘 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後3日內具狀補正受判決事項之聲明（即訴
之聲明）及明確原因事實，並繳納裁判費新臺幣1,000元，倘逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13、第244條第1項第2款及第3款、第116條第1項第4款，第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查本件原告起訴狀與陳報狀所載應受判決事項之聲明有所不同，原告應具狀陳報明確之訴之聲明、原因事實。另本件應繳第一審裁判費1,000元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，定期命原告補正如主文所示，倘逾期未補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官鄭涵勻