臺灣橋頭地方法院107年度除字第59號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年除字第59號民事裁定

裁判日期：民國107年03月29日

裁判案由：除權判決

臺灣橋頭地方法院民事裁定107年度除字第59號聲請人太隆興企業股份有限公司法定代理人 穆繼誠 上列聲請人聲請宣告本票無效事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有附表所示本票1紙，因遺失，前經本院以民國106年度司催字第118號裁定公示催告，並命聲請人刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原本票，為此聲請宣告該紙本票無效。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後，3個月內聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項本文定有明文。此3個月期間，性質屬不變期間，如逾此期間始聲請除權判決，即不合法，應予以駁回。
三、經查：本院106年度司催字第118號公示催告裁定所定申報權利期間為自該公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4個月，有公示催告裁定可查；聲請人已於106年7月5日登載於太平洋日報，亦有新聞紙附卷足憑，是上開申報權利期間至106年11月4日屆滿4個月。依上開規定，聲請人本應於上開申報權利期間屆滿日之翌日起3個月內，即107年2月5日前聲請除權判決，卻遲至同年2月27日始為之（除權判決狀之本院收文戳章），已逾3個月之不變期間，其聲請自不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國107年3月29日
民事第一庭法官謝文嵐正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國107年3月29日
書記官許琇淳附表：
┌──┬────┬───────┬─────┬───────┬────┐│編號│發票人│發票日│票面金額│到期日│票據號碼││││（民國）│(新臺幣)│（民國）││├──┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│1│ 花文貴 │97年4月2日│139,195元│未載│643809│└──┴────┴───────┴─────┴───────┴────┘