裁判字號：臺灣高等法院高雄分院93年抗字第39號刑事裁定
裁判日期：民國93年03月16日
裁判案由：聲請再審
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定九十三年度抗字第三九號
抗告人甲○○即再審聲請人右列抗告人因聲請再審案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國九十三年二月五日裁定（九十三年度聲再字第五號、原確定判決九十二年度簡上字第六一０號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第四百零五條定有明文。
二、本件抗告人因違反菸酒管理法，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑，經臺灣高雄地方法院高雄簡易庭九十二年度簡字第三七０三號認定抗告人連續販賣私菸，觸犯菸酒管理法第四十七條、明知為私菸而販賣，量處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日，抗告人不服提起上訴，再經臺灣高雄地方法院第二審合議庭九十二年度簡上字第六一０號，判決上訴駁回而確定。
三、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭，刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項定有明文，即簡易判決處刑之案件，於第二審地方法院合議庭判決上訴駁回即確定，不得上訴於第三審法院。本件抗告人聲請再審之案件，係屬簡易判決處刑之案件，依上開規定係不得上訴於第三審法院之案件，原審駁回其再審聲請之裁定，依刑事訴訟法第四百零五條自屬不得抗告之案件（原裁定誤載得抗告），是抗告人對不得提起抗告之裁定提起抗告，其抗告為不合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中華民國九十三年三月十六日
臺灣高等法院高雄分院刑事第一庭
審判長法官王光照
法官趙文淵法官曾玉英右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
法院書記官黃麗蓉中華民國九十三年三月十六日