臺灣板橋地方法院板橋簡易庭小額民事判決
100年度板勞小字第23號
原 告 胡敏雄
被 告 六福公寓大廈管理委員會
法定代理人 楊榮鍾
訴訟代理人 杜中原
謝偉仁
上列當事人間請求履行契約事件，於中華民國100年7月12日辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟元，及自民國一○○年二月十日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔十分之六即新臺幣陸佰元，餘
由原告負擔。
本判決第一項得假執行，但被告如以新臺幣壹萬玖仟元為原告預
供擔保後，免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：
（一）被告管委會未能依警衛聘用約定書所訂第2項年終獎金（
春節）一個月薪資19000元。
（二）被告管委會主任委員 楊榮鐘 未依照聘用到期公告自民國（
下同）100年1月1日到100年1月15日，計15日不上班
，另找其他工作之感謝金9500元。
（三）另訴訟費用計740元，由被告負擔。
綜上，共計29240元。為此爰依契約之法律關係提起本訴
，求為判決被告應給付原告新台幣（下同）29240元及自
支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之
利息等語。
三、被告未於最後言詞辯論期日到場，惟據其前言詞辯論期日到
場則辯以：
（一）原告要求被告應依「警衛聘用約定書」第二條核發春節獎
金壹個月薪資19000元，兩造所簽「警衛聘用約定書」期
限為99年1月1日至99年12月31日，期間被告已於99年2
月10日給付原告春節獎金19000元，故原告於99年12月31
日約聘期滿後，被告實無發春節獎金之由。
（二）被告於99年12月15日公告原告聘用日期至100年1月15日
到期，然原告卻於99年12月22日以存證信函通知被告於99
年12月31日辦理交接，被告亦依通知於99年12月31日完成
交接，原告聘用日期亦於99年12月31日，故被告勿需再行
支付原告15日薪資9500元各等語。
四、本院之判斷：
（一）原告請求被告依警衛聘用約定書發給春節獎金即一個月薪
資19000元部分：依兩造所不爭執簽訂之六福公寓大廈聘
用警衛約定書之記載：．．．（二）本期自民國99年1月1
日起至99年12月31日止，每個月薪資新台幣（下同）壹萬
玖仟元整；另發放年節獎金：端午節壹仟元、中秋節參仟
元、春節壹個月薪資，以資慰勞各等語，此有原告所提該
約定書影本乙紙在卷可稽（支付命令卷宗第3頁），原告
係於99年12月31日正式離職，亦有原告所提離職證明書影
本乙紙在卷可憑（同前卷宗第6頁），且為被告所不爭執
，揆諸首開約定，被告自應發給原告該年度（即99年度）
春節獎金即一個月薪資19000元。雖被告另辯以已於99年2
月10日給付原告春節獎金19000元云云。惟查，一般春節
獎金係用以犒賞勞工過去一年之辛勞而發給，則被告於99
年2月10日所發之春節獎金當係98年度之年節獎金，是被
告上開所辯，自無足取。
（二）原告請求被告給付自100年1月1日到100年1月15日，計15
日不上班，另找其他工作之感謝金9500元部分：按定期勞
動契約期滿離職者，勞工不得向雇主請求加發預告期間工
資及資遣費，勞動基準法第18條第2款定有明文。依兩造
所不爭執簽訂之前揭約定書之記載：（一）採一年一聘制
，由甲方（即被告）開會決議之。（二）本期自民國99
年1月1日起至99年12月31日止，．．．等語（支付命令卷
宗第3頁），原告復於99年12月31日離職，已如前述，足
見原告係屬定期勞動契約之勞工，且於定期勞動契約期滿
離職，揆諸上開規定，原告自不得向被告請求加發預告期
間工資或其他感謝金。
（三）原告請求被告給付訴訟費740元部分：按法院為小額程序
之事件訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法
第436條之19第1項定有明文。爰依上開規定併就兩造應負
擔之訴訟費用額確定如主文第三項所示。
五、從而，原告依契約之法律關係訴請被告給付19000元，及自
支付命令送達翌日（即100年2月10日）起至清償日止，按年
息百分之5計算之利息，即無不合，應予准許，至逾此之請
求，尚有未合，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘主張及攻擊防禦方法與證據，
經本院斟酌後，與本件判決結果已不生影響，故不一一論列
，附此敘明。
七、本件原告勝訴部分係民事訴訟法第四百三十六條之八所定之
小額訴訟事件，而為被告敗訴之判決，應依同法第四百三十
六條之二十之規定，依職權宣告假執行。
中華民國100年8月11日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國100年8月11日
書記官劉昌明