沙鹿簡易庭100年度沙簡字第164號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度沙簡字第164號
原 告 徐淑娟
被 告 臺中市清水區清水國民小學
法定代理人 黃進益
訴訟代理人 蔡增錦
上列當事人間請求給付退撫金等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺中高等行政法院。
事實及理由
一、按普通法院認其無受理訴訟權限者，應依職權裁定將訴訟移
送至有受理訴訟權限之管轄法院；普通法院為前開之裁定前
，應先徵詢當事人之意見，民事訴訟法第31條之2第2項、第
5項定有明文。
二、本件原告原為教師，其與被告臺中市清水區清水國民小學間
之聘任，係屬行政契約，其薪資或退撫金發放之爭議，基於
公法關係應循行政訴訟之程序解決，自應由臺中高等行政法
院審判。茲原告向無審判權之本院起訴，顯係違誤。經徵詢
當事人之意見後，將本件移送於該有審判權之法院。
三、依民事訴訟法第31條之2第2項，裁定如主文。
中華民國100年8月15日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官陳俞伶
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年8月15日
書記官