臺灣臺中地方法院102年度司繼字第1629號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年司繼字第1629號民事裁定

裁判日期：民國102年08月05日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定102年度司繼字第1629號聲請人 譚祺儒 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 譚志明 不幸於民國102年7月3日死亡，聲請人譚祺儒為被繼承人之兄 譚嘉生 之子，因譚嘉生已於85年7月23日先於被繼承人而歿，而聲請人為繼承人，現自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本及印鑑證明等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，民法第1138、第1140條分別定有明文。
三、經查：本件被繼承人譚志明於102年7月3日死亡，聲請人譚祺儒為被繼承人之兄譚嘉生之子，且譚嘉生已於85年7月23日死亡等情，有上開書證在卷可稽，堪信為真實。惟聲請人譚祺儒係被繼承人之弟譚嘉生之子，僅係被繼承人第三順位繼承人之直系血親卑親屬，並非代位之繼承人，揆諸前開說明，聲請人並非被繼承人之法定繼承人，從而，其向本院聲明拋棄繼承於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國102年8月5日
家事法庭司法事務官楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國102年8月5日
書記官孫曉鳳