臺中簡易庭106年度中小字第1391號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 李憲章
訴訟代理人　 歐昭廷
被　　　告　 廖偉君
上列當事人間106年度中小字第1391號給付簽帳卡消費款事件於
中華民國106年6月16日上午9時10分整在臺灣臺中地方法院臺
中簡易庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
　　法　　　官　劉惠娟
　　書　記　官　許嘉雯
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟捌佰伍拾柒元，及其中新臺幣貳
萬零參拾壹元自民國一○六年三月二十七日起至清償日止，按年
息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告前於民國105年6月10日向原告申請信用卡
使用，依約定被告得持原告所核發信用卡至各特約商店簽帳
消費，應於當期繳款截止日前，應繳付當期帳單所載之應付
帳款或最低應繳以上之帳款，如逾期清償，除喪失期限利益
外，應自各筆帳款入帳日起至該筆帳款結清之日止，按週年
利率15％計算之利息；另違約金部分，自延滯日起，逾期一
期者，當期應繳納違約金新臺幣（下同）300元，連續逾期
二期者，第二期應繳納違約金400元，連續逾期三期者，第
三期應繳納違約金500元，違約金之計收最高以連續三期為
限。嗣被告未依約還款，已喪失期限利益，迄至106年3月
26日止尚積欠21,857元（含本金20,031元、利息618元、
違約金1,200元及手續費8元）未為清償。為此，爰依信用
卡契約之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明如主文第1
項所示。
二、原告主張之前開事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款
、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、歷史帳
單查詢等件為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，是本院依上開證
據而為調查之結果，堪認原告之主張應為真正。從而，原告
依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
之金額及利息，即無不合，應予准許。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國106年6月16日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官許嘉雯
以上正本證明與原本無異
中華民國106年6月16日
書記官許嘉雯