臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第1294號
原告遠東國際商業銀行
法定代理人 侯金英
上列原告與被告 張亞海 等間代位請求分割遺產等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正全體被告姓名、住居所，暨按被告人數提出繕本或影本，並補繳裁判費新臺幣353,378元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應
以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又依民事訴訟法第116條第1項第1款前段及第119條第1項規定，當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所，且該書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。另民法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額，自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所占應繼分比例定之（最高法院103年度台抗字第480號裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴未列全體被告姓名、年籍資料，本院已調閱相關資料，原告應到院閱卷，具狀追加全體繼承人為被告，並按全體被告人數提出繕本或影本。再本件原告起訴未繳納裁判費，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額，應以被代位人張亞海因分割被繼承人 彭秀香 遺產所受利益即所繼承上開遺產之應繼分價額合併計算之，參被繼承人彭秀香之遺產總額為新臺幣（下同）1,060,133元，有卷附財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書為憑，而張亞海之應繼承比例為1/3，經核張亞海因繼承可獲得利益為353,378元（計算式：1,060,133元/3＝353,378元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費3,860元，原告應於收受本裁定送達後3日內補正如主文所示，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書裁定。
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日
中壢簡易庭法官張得莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日
書記官鄭涵勻