羅東簡易庭110年度羅小字第93號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 110年度羅小字第93號
上 訴 人 劉亞晴
上列上訴人與被上訴人 陳艷秌 間請求損害賠償事件，上訴人對於
中華民國110年4月26日本院羅東簡易庭第一審判決提起上訴，
本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明，並補繳第
二審裁判費新臺幣壹仟伍佰元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起
上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如
何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟
法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上
訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法
院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之
，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、查上訴人提起上訴，未表明對於本院第一審判決不服之程度
，及應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，其
上訴之程式尚有欠缺。又裁判費部分，因上訴人上訴範圍不
明，茲依第一審判決不利上訴人之訴訟標的金額新臺幣（下
同）20,000元，計算應繳第二審裁判費1,500元，如上訴人
僅部分聲明不服，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16
規定，依訴訟標的金額計算裁判費並繳納。爰定期命上訴人
補正如主文所示，如逾期不補正者，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項，裁定
如主文。
中華民國110年6月4日
羅東簡易庭法官董惠平
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年6月4日
書記官林恬安