台灣台中地方法院民事判決 95年度中簡字第3404號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國95年7月7日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬參仟伍佰柒拾玖元，及自民國九
十五年二月二十五日起至民國九十五年三月二十四日止，按年息
百分之十八點二五計算之利息；暨自民國九十五年三月二十五日
起至清償日止，按年息百分之二十計算之遲延利息。
訴訟費用新台幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國91年9月2日向原告申請貸款，最高訂約
額度新台幣（下同）000000元，可動用額度200000元之現金
卡，約定利息按年息百分之18點25計算，並約定應按月攤還
，如有遲延繳納時，應按年息百分之20計算遲延利息，並約
定每動用一筆借款，須繳納100元之提領費。詎被告自95年2
月25日起未依約還款，尚積欠本金173579元，及前開所示之
約定利息及遲延利息，為此提起本件訴訟，並聲明如主文第
1項所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出國民現金卡申請書、貸款
融資查詢單為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書
狀作何聲明或陳述以供本院審酌，堪信原告之主張為真實。
從而，原告依消費借貸契約請求被告給付如主文所示之本金
、利息及遲延利息，核屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。並確定訴訟費用額18
80元，由敗訴被告負擔。
五、據上論結。本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第385條第1項前段、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 14 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃文進
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 7 月 14 日
書記官