臺灣南投地方法院96年度聲減字第1707號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院96年聲減字第1707號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月30日

裁判案由：聲請減刑

臺灣南投地方法院刑事裁定96年度聲減字第1707號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣嘉義監獄執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，均經判處罪刑確定，經聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（九十六年度聲減字第一六九一號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一、二所列之罪，均減為如附表編號一、二所示之刑，並與如附表編號三所列不應減刑之罪所處之刑，定應執行有期徒刑拾貳年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因於如附表所列之犯罪日期，犯如附表所示罪名之案件，皆經如附表所示之判決判處如附表所示之罪刑確定。因受刑人所犯如附表編號一、二所列之罪（編號三所示之罪則不符合減刑條例之規定），其犯罪時間係均在民國九十六年四月二十四日以前，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款之規定，受刑人合於減刑條件，爰依同條例第八條第一項規定聲請予以減刑。又受刑人所犯如附表編號三所示之罪，雖依同條例第三條規定不予減刑，惟仍應依同條例第十一條、第十二條之規定與如附表編號一、二所示之罪合併定其應執行之刑等語，並提出臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表一份、臺灣南投地方法院檢察署檢察官執行指揮書影本二紙及如附表所示案件之判決書各一份在卷為憑。
二、經本院審核上揭相關文件，認聲請人之聲請為正當，應予准許，爰將如附表編號一、二所列之罪，均減為如附表編號一、二所示之刑，並與如附表編號三所示之罪合併定其應執行之刑（關於定應執行刑，應依原判決時所應適用之法律規定，不生新舊法比較適用問題）。
三、又關於沒收、追繳、追徵等諭知，不在減刑範圍以內，應照原判決執行之（司法院院字第二七八七號㈤解釋意旨參照）。是本件受刑人所犯如附表編號一所列之罪，雖經減刑，然關於該罪所宣告之從刑即沒收銷燬暨沒收部分，仍應依原判決（即本院九十四年度訴字第七四О號判決）執行之。
四、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第三項、第十一條、第十二條，九十五年七月一日修正公布施行前之刑法第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國96年10月30日
刑事第三庭法官廖立頓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年10月30日
書記官