潮州簡易庭98年度潮簡字第190號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　98年度潮簡字第190號
原　　　告　乙○○
　　　　　　丙○○
　　　　　　丁○○
共　　　同
代　理　人　甲○○
被　　　告　戊○○
上列當事人間請求返還土地事件，本院於民國98年5月26日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主文
被告應將坐落屏東縣○○鄉○○段○○○○○號如附圖所示編號
Ａ部分，面積為一六０點一五平方公尺土地上之地上物拆除，並
將該部分土地交還原告。
前項履行期間為肆個月。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：伊所有坐落屏東縣○○鄉○○段○○○○○號土地，
如附圖所示編號Ａ部分，面積160.15平方公尺之土地（下稱
系爭土地）遭被告無權占有並種植檳榔樹、香蕉樹（下稱系
爭地上物），被告無權占用使用系爭土地，故依民法第767
條規定，請求被告返還系爭土地等語，並聲明：被告應拆除
系爭土地上之地上物，並將系爭土地交還原告。
二、被告則表示：因為檳榔正值採收期，伊同意於98年10月1日
前將系爭土地上之地上物拆除，並交還系爭土地等語，並聲
明：原告之訴駁回。
三、經查，原告主張系爭土地為其所有，惟被告無合法權源占有
使用系爭土地，並種植系爭地上物之事實，業據原告提出土
地登記謄本1份，復經本院於98年4月2日會同屏東縣東港地
政事務所地政人員勘測被告占有系爭土地之位置與面積無訛
，有勘驗筆錄及該地政事務所98年4月3日屏港地二字第0980
001711號函暨複丈成果圖（即附圖）各1份在卷可稽，被告
且無爭執，應堪信為真實。從而，原告依據民法第767條規
定，請求被告拆除系爭地上物，並交還系爭土地，即屬有據
。又系爭土地上之檳榔樹正值採收期，為免被告收成利益受
損過大，且不影響原告使用所有之1697地號土地既有耕種水
稻範圍，原告並已表示：同意被告98年10月1日前交還系爭
土地之意思（本院卷38頁），本院認為應酌予被告相當期間
履行始屬公允，故定履行期間為4個月。
四、假執行之宣告：本件係適用簡易程序訴訟所為被告敗訴之判
決，應依職權宣告假執行。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法核與判決之結果
無影響，不另論述。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6　　月　　9　　日
潮州簡易庭法　官　林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6　　月　　9　　日
書記官張文玲