臺北簡易庭97年度北簡字第35709號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　97年度北簡字第35709號
原　　　告　福廈旅行社有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　二合一網路行銷股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間返還款項事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按仲裁協議，如一方不遵守，另行提起訴訟時，法院應依他
方聲請裁定停止訴訟程序，並命原告於一定期間內提付仲裁
。但被告已為本案之言詞辯論者，不在此限。原告逾前項期
間未提付仲裁者，法院應以裁定駁回其訴。第一項之訴訟，
經法院裁定停止訴訟程序後，如仲裁成立，視為於仲裁庭作
成判斷時撤回起訴。仲裁法第4條定有明文。
二、本件依原告提出兩造所訂之「福廈旅遊網網站系統開發合約
」第16條約定：「爭議處理：凡雙方因本合約或違反本合約
所引起的糾紛、爭議或歧見，應由中華民國仲裁協會，依中
華民國法律，在中華民國台北市以仲裁方式解決之，仲裁所
作之判斷應為最後之決定，並對雙方具有約束力。倘仍須訴
訟時，雙方同意依據中華民國法律並台灣台北地方法院為第
一審管轄法院。」等語，則兩造有仲裁協議，遇有糾紛、爭
議或歧見，應先以仲裁方式解決之，原告不遵守，另行提起
本件訴訟，本院於民國98年4月14日裁定「本件訴訟程序暫
予停止；原告應於拾日內提付仲裁，並向本院陳報，逾期未
提付仲裁，駁回其訴。」，該裁定於98年4月20日送達原告
，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未提付仲裁，並向本院陳報，其訴難認為合法，
應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6　　月　　11　　日
　　　　　　　臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法官　李智民
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1000元
。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官唐步英