臺灣雲林地方法院民事簡易判決 103年度港簡字第119號
原 告 長庚醫療財團法人嘉義長庚紀念醫院
法定代理人 蔡熒煌
訴訟代理人 蔡鎔伊
蕭國祐 律師
被 告 李欽寧
兼 上一人
法定代理人 劉秀玲
上列當事人間請求給付醫療費用事件，於民國104年3月11日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾伍萬貳仟陸佰伍拾叁元，及自民
國一百零三年四月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣叁仟捌佰陸拾元由被告連帶負擔。
本件得假執行。但被告如各以新臺幣叁拾伍萬貳仟陸佰伍拾叁元
為原告預供擔保，得各免為假執行。
事實及理由
一、被告未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決，合
先敘明。
二、原告主張：被告 林欽寧 因病於民國101年11月24日起入住原
告醫院接受治療，迄今累計醫療費用新臺幣（下同）352,65
3元未支付，又被告劉秀玲已於101年11月24日簽署住院同
意書，同意對被告李欽寧住院期間發生之一切費用負連帶清
償責任，而就上開醫療費用部分，兩造自101年起一直有溝
通但未果，被告迄今仍未清償上開醫療費用等語，並聲明如
主文第1項所示。
三、被告未於最後言詞辯論期日到庭，惟據被告歷次到庭之抗辯
：因為原告醫院有疏失，希望原告醫院負擔所有的醫療費用
等語，並聲明：原告之訴駁回
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之醫療費用收據、
住院同意書（本院103年度司促字第1887號卷第3至8頁）
等為證，且被告對於原告之主張並未否認，應堪信原告上開
主張為真實。又被告固以原告醫院有疏失，希望原告醫院負
擔所有的醫療費用等語置辯，然其並未舉證以實其說，自難
為有利於被告之認定。從而，原告請求被告連帶給付如主文
第1項所示之金額、利息，於法有據，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費3,860元。
中華民國104年3月25日
北港簡易庭法官陳美利
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年3月25日
書記官蘇美燕