臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決
111年度斗簡字第96號
原告 黃正雄
訴訟代理人 朱坤棋 律師
訴訟代理人 鄭勇釗
被告 黃婕庭
兼上二位被告
共同訴訟代理
人 黃苡晴
被告 黃翊菲
上列當事人間請求返還土地等事件，本院於民國111年10月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應將坐落於彰化縣○○鄉○○○段○○○○地號土地上如附圖即彰化縣北斗地政事務所民國111年8月26日北地二字第1110005311號函所附收件日期：民國111年8月24日、文號：北土測字第1364號土地複丈成果圖所示編號A部分、面積十四點七七平方公尺之地上物拆除，並將上開土地返還原告及其他共有人全體。
被告應將坐落於彰化縣○○鄉○○○段○○○○地號土地上如附圖即彰化縣北斗地政事務所民國111年8月26日北地二字第1110005311號函所附收件日期：民國111年8月24日、文號：北土測字第1364號土地複丈成果圖所示編號C部分、面積一點○九平方公尺及編號D部分、面積二十一點四九平方公尺之地上物拆除，並將上開土地返還原告及其他共有人全體。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣貳萬參仟捌佰零玖元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行；但被告如以新臺幣陸萬柒仟柒佰肆拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第256條定有明文。前揭規定於簡易訴訟程序仍適用之，此觀同法第436條第2項規定自明。本件原告起訴時原求為聲明：被告應將坐落於彰化縣○○鄉○○○段0000○0000地號土地（下合稱系爭土地）上如民事起訴狀附圖所示A、B部分拆除，將土地返還原告及其他共有人全體。再於民國111年9月8日具狀更正聲明為：如主文第1、2項所示，核原告更正聲明部分係依土地複丈結果而為事實上之補充、更正，並非訴之變更，合於前揭規定，應予准許。
二、被告黃翊菲、黃薇恩經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核其無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：原告為系爭土地共有人，被告卻以其所有之彰化縣北斗地政事務所111年8月26日北地二字第1110005311號函所附收件日期：111年8月24日、文號：北土測字第1364號土地複丈成果圖(下稱附圖)所示編號A部分、面積14.77平方公尺，編號C部分、面積1.09平方公尺及編號D部分、面積21.49平方公尺之地上物(下合稱系爭地上物)占用系爭土地，而被告就系爭地上物坐落於系爭土地上，無任何占用權源，屬無權占有，因此提起本件訴訟，並聲明：如主文第1、2項所示。
四、被告黃子瑜即黃小佩、黃婕庭、黃苡晴則以：建物(即系爭地上物連同主建物)是81年建造，當時農業時代，由於是農舍，早期增建小倉庫放置農業器具，小倉庫與農舍是一體的，並沒有阻礙通行，亦提供土地持分作為大家共同道路，現今被告占有共有道路，超出部分，被告有誠意用公定市價買下，兩造訴訟多年，家母在去年去世，身為女兒的被告還沒有走出喪母之痛，還要面對訴訟，被告從小到大的環境，被告媽媽的靈與祖先都住在這裡，被告希望能完成媽媽的心願，保存建物原貌下來等語，並聲明：原告之訴駁回。
五、被告黃翊菲則以：駁回原告之訴等語。
六、被告黃薇恩沒有在言詞辯論期日到場或提出答辯狀為爭執。等語。
七、得心證之理由：
㈠原告主張系爭土地為其所共有，系爭地上物為被告繼承所有並占用系爭土地等情，而被告對此僅為上開抗辯，復有系爭土地土地登記第一類謄本可證，又系爭土地有如附圖所示之系爭地上物存在之事實，並經本院履勘現場，且囑託彰化縣北斗地政事務所測量，並有勘驗筆錄、照片、複丈成果圖即附圖在卷足參，是堪信原告此部分主張為真實。自堪信為真實。
㈡被告所有之系爭地上物，既占用原告所共有之系爭土地，而被告所提上開抗辯，又無法證明有何合法占有權源，則原告依民法第767條第1項、第821條之規定，自得請求被告拆除系爭地上物，並將該占用部分土地返還予原告及其他共有人全體。
八、綜上所述，被告既不能證明系爭地上物占用系爭土地有合法使用權源，則原告立於共有人之地位，依民法第767條第1項、第821條之規定，請求被告將系爭地上物拆除，返還土地予原告及其他共有人全體，為有理由，應予准許。
九、本判決原告勝訴部分，係適用民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。
十、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及所提證據，於判決結果不生影響，爰不一一論述。
十一、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 111 年 10 月 25 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官楊鑫忠
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由(須按對造人數附繕本)。
中 華 民 國 111 年 10 月 25 日
書記官張清秀