嘉義簡易庭(含朴子)111年度嘉簡字第750號民事裁定

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定

111年度嘉簡字第750號

原告臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 李增昌

訴訟代理人 沈士琦

被告 馮有德

上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

民事訴訟法第77條之13規定「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算」，第249條第1項第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」。

經查：原告起訴僅繳納第一審裁判費新臺幣（下同）500元（即聲請支付命令裁判費）。查本件訴訟標的金額為464,968元，應徵第一審裁判費5,070元，經本院於民國111年9月28日裁定命原告於5日內補繳4,570元，逾期不繳，即駁回其訴，該項裁定已於111年10月5日送達，有送達證書可稽。原告逾期迄今仍未補繳，依上開規定，自應裁定駁回其訴。

訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。

中　　華　　民　　國　　111　年　10　　月　　25　　日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

法　官廖政勝

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　　

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，及

繳納抗告裁判費新臺幣1千元。

中　　華　　民　　國　　111　年　　10　　月　　25　　日

書記官林金福