臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
111年度板小字第2055號
原告 陳建志
被告 黃貽俠
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟(110年度簡附民字第252號)，經本院刑事庭裁定移送審理，於中華民國111年10月7日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣10,000元，及自民國110年12月24日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。原告主張被告於於民國110年5月1日0時3分許，在新北市○○區○○路000巷0弄00號前，見原告所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱本件車輛）長期停放該處，竟心生不滿，基於毀損之犯意，持路邊之磚頭敲碎本件車輛之後擋風玻璃，本件車輛因而支出修復費用10,000元，又本件車輛所有權人訴外人 翁素琴 將上開損害賠償請求權讓與原告等情，業據提出債權讓與證明書、行車執照、估價單、本件車輛受損照片（見本院卷第51頁至61頁），並有本院110年度簡字第4777號刑事判決在卷可稽，則原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 111 年 10 月 25 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，僅得以違背法令為理由提起上訴。如提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由（含原判決所違背之法令及其具體內容，及依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），以及按他造當事人之人數附具繕本。倘未於上訴後20日內提出合法上訴理由書，法院毋庸命補正，應逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 10 月 26 日
書記官劉美蘭