臺灣臺北地方法院105年度交簡字第356號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院105年交簡字第356號刑事判決
裁判日期:民國105年02月26日
裁判案由:公共危險
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決105年度交簡字第356號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告鄭俊同上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(105年度速偵字第498號),本院判決如下:
主文鄭俊同吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、審酌被告鄭俊同犯罪後態度良好,查獲前違法駕駛之期間及距離均甚短及酒精濃度已達每公升0.37毫克等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、查被告前於民國95年間即曾因犯公共危險罪而經本院判處有期徒刑3月確定(未構成累犯),有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。本件係5年後再犯,雖未構成累犯,但仍堪證有應予處罰之原因與必要,爰宣告如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷,依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1,判決如主文。
五、如不服本判決應於送達後10日內向本庭提出上訴狀。中華民國105年2月26日
刑事第九庭法官楊台清上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官周尚諭中華民國105年2月26日附錄本判決論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。