臺北簡易庭109年度北簡字第3382號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度北簡字第3382號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 尚瑞強
訴訟代理人　 潘家莉
被　　　告　 許永青 （原名謝 許瓊雲 、許瓊雲）
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年4月6日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬伍仟零捌拾貳元，及自民國九十
四年二月十八日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百
分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日
止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用貸款約定書
第24條在卷可憑，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情
形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年11月18日向原告請領現金卡（帳
號：0000000000000000）使用，最高限額新臺幣（下同）60
0,000元，詎被告未依約清償，尚欠如主文第1項所示款項
未還，為此依契約法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文
第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出現金卡信用貸款申請書
及約定書、現金卡交易紀錄、客戶帳務查詢等件為證，且被
告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭
執，堪信為真實。從而，原告依契約法律關係請求被告給付
如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
規定，應職權宣告假執行。
六、確定訴訟費用額為2,100元（第一審裁判費），應由被告負
擔。
中華民國109年4月8日
臺北簡易庭法官張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國109年4月8日
書記官賴敏慧