臺灣苗栗地方法院105年度苗交簡字第271號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院105年苗交簡字第271號刑事判決

裁判日期：民國105年03月17日

裁判案由：公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決105年度苗交簡字第271號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告黃玉嬌上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度速偵字第262號），本院判決如下：
主文黃玉嬌駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告黃玉嬌因初犯不能安全駕駛動力交通工具罪之原因，其騎乘普通重型機車、行經市區道路，撞擊停置路旁之自用小客車而肇事，幸當時並無駕駛於車內，為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克，對車禍被害人、沿途居民及其他用路人生命、身體、財產所生危害之程度，兼衡於警詢時自述為高中肄業之智識程度，從事酒吧服務生工作之經濟狀況暨犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
中華民國105年3月17日
苗栗簡易庭法官紀雅惠以上正本證明與原本無異。
書記官高雙全中華民國105年3月17日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第262號被告黃玉嬌女32歲（民國00年00月00日生）
住苗栗縣苗栗市○○里00鄰○○路000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、黃玉嬌於民國105年2月11日23時許起至翌（12）日凌晨2時許止，在苗栗縣苗栗市某酒吧飲用酒類過量後，先搭計程車返回同市○○里00鄰○○路000巷00號住處後，雖經數小時之休憩，然其體內酒精成分猶未完全退盡，而於同（12）日8時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車外出。嗣於同日8時36分許，行經同市○○路000號前時，機車失控擦撞邱文玄所停放於路邊之車牌號碼0000-00號自用小客車。嗣經員警至現場處理並對黃玉嬌施以吐氣酒精濃度測試，測得其體內吐氣酒精濃度值達每公升0.32毫克，而查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告黃玉嬌所涉公共危險犯嫌可堪認定：㈠被告於警詢及本署偵查中之自白。
㈡吐氣酒精濃度測試單。
㈢經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書影本。
㈣苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
㈤員警職務報告。
㈥道路交通事故現場圖、調查報告表㈠㈡及現場照片。
二、核被告黃玉嬌所為，係犯有刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國105年2月17日
檢察官魏廷勳本件證明與原本無異中華民國105年2月24日
書記官陳玟君所犯法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。