臺灣桃園地方法院109年度聲字第207號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年聲字第207號民事裁定

裁判日期：民國109年11月06日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度聲字第207號聲請人 林萬城
程林絨 林麗芬 張玲玉 林 俞辰 林英如 共同代理人 唐永洪 律師
楊雅馨 律師相對人 劉明 和第三人 劉秀蘭 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任劉秀蘭於本院一○九年度重訴字第九七號返還土地等事件，為相對人 劉明和 之特別代理人。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前起訴請求相對人返還土地等事件，現在鈞院審理中，惟相對人之訴訟能力有欠缺，聲請人為免訴訟延滯，自有為其選任特別代理人之必要，爰依民事訴訟法第51條規定，聲請為相對人選任特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1、2項定有明文。
三、經查：
（一）聲請人前依民法第767條、821條、179條等規定，起訴請求相對人返還土地等事件，現在本院審理中（109年度重訴字第97號，下稱本案）乙情，業經本院核閱該案卷證無訛，堪認真正。
（二）據沙爾德聖保祿修女會醫療財團法人聖保祿醫院（下稱聖保祿醫院）診斷證明書記載，相對人劉明和前因顱內出血於民國104年11月3日至該院急診治療，後轉入加護病房，並持續治療至109年7月10日，仍然神智不清，日常生活需人照顧等語，有卷附診斷證明書1紙可稽（詳本院卷第5頁）；復參酌相對人因受長照服務管理經評量其意識狀態混亂、僅可理解簡單句子及表達簡單意思，且大、小便偶有失禁，日常生活需他人協助等情，有卷附桃園市政府衛生局檢送相對人長照服顧109年度評估資料1份可資佐證（詳本案卷第103-120頁），此情復與聖保祿醫院最近於109年10月14日回函稱：相對人至今僅能就簡單問題回答等語相符，亦有該院0000000000號回函1紙附卷可稽（見本院卷第51頁），足認相對人確實無法自為或自受訴訟。是其訴訟能力既有欠缺，迄今又尚未經法院為監護或輔助宣告，故確有就本案為其選任特別代理人之必要。
（三）劉秀蘭為與相對人共居之長女，並於本案為相對人之撰狀人，具狀說明相對人已罹患失智症，無法應訴，願任特別代理人等情，有親屬系統表、戶籍資料及相關文狀資料等件在卷可佐（詳本院卷第17-27頁，本案卷第83、121-12
5頁）。是劉秀蘭既為相對人之女，並代相對人處理本案訴訟，對本件案情業已熟稔，諒能竭力保障相對人之權益。是本院認由其擔任本件訴訟事件相對人之特別代理人，應屬妥適。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中華民國109年11月6日
民事第三庭法官吳為平以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國109年11月9日
書記官劉育秀