臺灣桃園地方法院103年度訴字第1150號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年訴字第1150號民事裁定

裁判日期：民國104年03月12日

裁判案由：確認通行權

臺灣桃園地方法院民事裁定103年度訴字第1150號原告 温黃對妹 （ 温金丁 承受訴訟人）
温宏榜 （温金丁承受訴訟人） 温媄椿 （温金丁承受訴訟人） 温永財 （温金丁承受訴訟人） 温永青 （温金丁承受訴訟人） 温溧媄 （温金丁承受訴訟人） 温宏榕 （温金丁承受訴訟人） 温春梅 （温金丁承受訴訟人） 温春英 （温金丁承受訴訟人） 温春玉 （温金丁承受訴訟人）共同訴訟代理人 沈朝標 律師被告財政部國有財產署北區分署法定代理人 黃偉政 訴訟代理人 曾世強 上列當事人請求確認通行權事件，本院裁定如下：
主文原告溢繳第一審裁判費新臺幣玖仟零柒拾伍元，應予退還。
理由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77之26條第1項定有明文。
二、經查，本件原告為坐落桃園市○○區○○段○○○○號土地（下稱625地號土地）之所有權人，起訴請求確認原告對於中華民國所有、被告為管理者之坐落桃園市○○區○○段○○○○○○○○號土地（下稱622、685地號土地）有通行權，原告依民事訴訟法第77條之12規定，先繳納裁判費新臺幣（下同）17,335元（即以訴訟標的之價額不能核定者，以同法第
466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之），嗣經中美不動產估價師聯合事務所鑑定625地號土地因分別通行622、685地號土地所增加之價值為757,870元，是本件訴訟標的價額即原告請求通行622、685地號土地所獲得之利益為757,870元，故應僅徵收裁判費8,260元，堪認原告有溢繳裁判費9,075元（計算式：17,335－8,260＝9,075），爰依職權裁定返還之。
三、依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。中華民國104年3月12日
民事第二庭審判長法官劉佩宜
法官謝憲杰法官何宗霖正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；退還裁判費之部分，不得抗告。
中華民國104年3月12日
書記官楊淳如